El 9 de Noviembre se cumplen 18 meses de la intervención judicial de las empresas Forum Filatélico y Afinsa. En estos meses los afectados han sido ignorados por el Gobierno, que instó la intervención a través de una denuncia de la Agencia Tributaria a la Fiscalía.
Lejos de preocuparse por la situación de los más de 460 mil afectados y sus familias, en su inmensa mayoría pequeños ahorradores, el Gobierno ha preferido ignorar todas las propuestas presentadas para encontrar una solución, rechazando sistemáticamente todas y cada una de las iniciativas parlamentarias que abrían marcos de solución al problema.
La misma actitud mantiene en la tramitación parlamentaria de la denominada Ley de Bienes Tangibles, insistiendo en la naturaleza mercantil de las citadas inversiones y dejando su control a las autoridades de Consumo, cuando estas se han declarado sin medios e incompetentes en el control y supervisión de esta actividad.
El día 19 la Comisión de Sanidad y Consumo del Senado volverá a discutir la Ley y de nuevo nos encontraremos con el rechazo frontal del PSOE a toda propuesta de solución. A pesar que según pasan los meses se afianza la tesis de la responsabilidad patrimonial de la Administración. Entre otros sucesos, por las declaraciones del Defensor del Pueblo y el expresidente de la CMNV, Manuel Conthe, denunciando públicamente la responsabilidad de la Administración por negligencia en el control de estas empresas. Pero el Gobierno nuevamente echa balones fuera, y se permite ampliar el plazo otros seis meses para dar contestación a las reclamaciones presentadas por el afectados, retrasando intencionadamente el pronunciamiento para después de las próximas elecciones generales.
La única medida adoptada por el Gobierno en apoyo de los afectados ha sido la línea de 500 millones de créditos ICO, siendo un sonado fracaso, pues a la fecha solo se han solicitado el 4%. Este fracaso debería hacer reflexionar al Gobierno y, sobre todo, al todopoderoso Vicepresidente Solbes que viene ejerciendo de tapón frente a cualquier propuesta de solución, además de denigrar públicamente a los afectados, llamándolos recientemente 'analfabetos financieros' en sede parlamentaria. Después de tantos años en responsabilidades públicas en el ámbito económico, alguna culpa tendrá que asumir por ese supuesto 'analfabetismo financiero' existente.
El último episodio en esta larga historia es la actitud del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que desoye la petición de la AAFF para que adquiera el material ofimático de Forum Filatélico, que a partir del día 9 sale a subasta, con el objeto de donarlo posteriormente a ONG's o entidades sin ánimo de lucro. Ese silencio y esa actitud de desprecio a una solicitud que pretendía dar rentabilidad social a los bienes intervenidos, va a posibilitar que esos bienes se vendan en subasta pública para beneficio de los subasteros y de los revendedores. Nada nuevo por otra parte: desde la intervención muchos otros han hecho negocio con la desgracia de miles de personas siendo clamorosas, por ejemplo, las generosas retribuciones de los Administradores Concursales.
La AAFF reitera su llamamiento al Gobierno y al PSOE para que en el marco del trámite parlamentario de la Ley de Bienes Tangibles se aprueben medidas para dar solución a los afectados y evitar los largos procesos judiciales que van a dilatar durante años y años la misma.
--
AAFF/E-MOVILÍZATE
Afectados Filatélicos
emovilizate.a.f@gmail.com
http://afectadosforumfilatelico.blogspot.com
TU NOTICIA
>ACTUALIDAD
El Gobierno sigue ignorando a los afectados de AFINSA y FORUM
Sábado, 10/11/2007 - 10:55 -
Opina
14 OPINIONES
Viernes, 30/04/2010 | 21:20
Paco Mer
Francamente, papa estado no puede hacerse cargo de los platos rotos, o hace igual con todos los que perdemos en bolsa o en cualquier inversión.. Si os sale bién las ganancias para vosotros; si mal, os las pagamos entre todos. Fijaros en los que se lo paguemos entreos que ahoramismo invierten en Ruiz Mateos, lo hacen para ganar que nadie, ellos son muy listos, si mañana les ocurre igual, seguro que quiere que lo paguemos entre todos.
Saludos y a estudiar.
Saludos y a estudiar.
Lunes, 14/09/2009 | 19:01
jose bernal roldan
Aunque fuí uno de los afectados filatélicos, no acabaré de entender como se pide responsabilidades al Gobierno, ya que si hubiera dado beneficios seguro que el Gobierno ni se hubiera enterado...' al hecho pecho'.
Viernes, 08/08/2008 | 21:53
Pablo Granada
El resto de españoles (los que no teníamos dinero invertido) nos acordamos de los afectados igual que ellos de nosotros mientras se estaban llenando los bolsillos. ¿Ahora que quereís? ¿Que os paguemos los demas la estafa que os han hecho? Iros al carajo.
Jueves, 29/05/2008 | 20:01
manuel moreno leon
Es inexplicable y sería de justicia , que a esos Administradores concursales, que puso el PSOE, sean investigados por la Justicia, seguro que darian una vuelta de tornillo , ¿¿no saben que yá son miles de afectados los que han perdido su vida??,y quien nó cuando ven perdidos los ahorros que con tanto trabajo y el sudor de su frente habian conseguido.
Y si todos presentaban la declaración de la renta ,de la que Hacienda se aprovechava llevandose parte de las ganancias, el gobierno siempre calló, y tanto ruido que se formó y aun no han podido demostrar que hay una estafa de nadie de los afectados
Que le hechen valor los politicos ya que estan para ayudar y no para mandar a la muerte a sus gobernados. Sacar la verdad de una vez
Y si todos presentaban la declaración de la renta ,de la que Hacienda se aprovechava llevandose parte de las ganancias, el gobierno siempre calló, y tanto ruido que se formó y aun no han podido demostrar que hay una estafa de nadie de los afectados
Que le hechen valor los politicos ya que estan para ayudar y no para mandar a la muerte a sus gobernados. Sacar la verdad de una vez
Viernes, 30/11/2007 | 02:41
YO YO
Hay que hacer una campaña exponerselo en la campaña y pedir que actuen en consecuencia con su voto por tus(nuestros) intereses a los afectados clientes 460.000.
EL UNICO VOTO UTIL ES EL DE OPOSICION AL GOBIERNO ACTUAL PARA LOS 460.000 AFECTADOS
1. Explicar a los afectados lo que ha hecho el psoe este ultimo año calumnianos y bloquear con sus votos y aliados IU,CC todas las medidas de soluciones propuestas impulsadas por la oposicion pp en el congreso y senado.
2. El pp ha sido impulsor de estas medidas en apoyo a soluciones al caso este ultimo año en el congreso y senado, con el compromiso de pujalte, zaplana, arenas, Rafael Merino hoy en el diario de sesiones en el congreso.
3.Tirar el voto es voto nulo=no voto=voto partidos minoritarios ciu,pnv=partido montado por unos supuestos afectados CCU= NO ES VOTO DE OPOSICION AL GOBIERNO= IGUAL FAVORECE AL PSOE.
4. Decir llegue que El voto en las proximas elecciones podemos presionar a los paritdos politicos con casi 2 millones de votos con familiares y poner ahora un gobierno de la oposicion que sea sensible como hasta ahora este por la labor de poner soluciones al caso.
O sino podemos seguir con el psoe como hasta ahora, ninguneados insultados las victimas y bloqueando parando ellos las soluciones al caso, que haran con el poder judicial, justicia?,
Afectado actua con inteligencia y usa el voto ultil en consecuencia para defender tus(nuestros) propios intereses y puedan poner otros en el lugar de lso de ahora distintos soluciones el caso.
EL UNICO VOTO UTIL ES EL DE OPOSICION AL GOBIERNO ACTUAL PARA LOS 460.000 AFECTADOS
1. Explicar a los afectados lo que ha hecho el psoe este ultimo año calumnianos y bloquear con sus votos y aliados IU,CC todas las medidas de soluciones propuestas impulsadas por la oposicion pp en el congreso y senado.
2. El pp ha sido impulsor de estas medidas en apoyo a soluciones al caso este ultimo año en el congreso y senado, con el compromiso de pujalte, zaplana, arenas, Rafael Merino hoy en el diario de sesiones en el congreso.
3.Tirar el voto es voto nulo=no voto=voto partidos minoritarios ciu,pnv=partido montado por unos supuestos afectados CCU= NO ES VOTO DE OPOSICION AL GOBIERNO= IGUAL FAVORECE AL PSOE.
4. Decir llegue que El voto en las proximas elecciones podemos presionar a los paritdos politicos con casi 2 millones de votos con familiares y poner ahora un gobierno de la oposicion que sea sensible como hasta ahora este por la labor de poner soluciones al caso.
O sino podemos seguir con el psoe como hasta ahora, ninguneados insultados las victimas y bloqueando parando ellos las soluciones al caso, que haran con el poder judicial, justicia?,
Afectado actua con inteligencia y usa el voto ultil en consecuencia para defender tus(nuestros) propios intereses y puedan poner otros en el lugar de lso de ahora distintos soluciones el caso.
1 de 3 Siguiente>>
© Ideal Comunicación Digital SL Unipersonal
Registro Mercantil de Granada, Tomo 924, Libro 0, Folio 64, Sección 8, Hoja GR17840, Inscripción 1ª
C.I.F.: B18553883
Domicilio social en C/ Huelva 2, Polígono de ASEGRA 18210 Peligros (Granada)
Correo electrónico de contacto: idealdigital@ideal.es
Copyright © Ideal Comunicación Digital S.L.U., Granada, 2008. Incluye contenidos de la empresa citada, del diario IDEAL editado por Corporación de Medios de Andalucía y en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.
EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.